郵匯局董事長 聲稱 援助 陽信銀行 一百億元 是轉存 ,

請問正常人 會將巨額金錢存入一家風聲鶴唳 ,傳說已掏空之銀行

嗎 ? 只為了比放在安全地方高一點的利息 !

資產評估流程 , 報告 可要趕緊補齊 毆 !
我們 ISO-14000 要復檢 ,補文件的筆跡及墨水色 都要 注意嘔 ,
還有紙張要有現場感覺毆 , 要做的向毆!



日昨才出的檢討報告者 可能要把報告吞回了 ?








er">












郵政儲金轉存陽信銀行? 薛凌:未任職務,周刊誤導視聽


2008/03/19 11:28
政治中心/綜合報導

今(19)天出刊的壹周刊報導指出,行政院副院長邱義仁100億私通薛凌,民進黨不分區立委薛凌今天回應時嚴正抗議指出,針對壹周刊報導郵政儲金轉存款陽信銀行議題,壹周刊記者在向薛凌立委查證相關報導時,即以薛凌立委較為有名為由,特別將她本人名字列在與陽信接受郵政局轉存款事件標題,她對於周刊此一促銷商業行為雖予以尊重但表達嚴正抗議。

薛凌表示,她本人並未擔任陽信銀行任何職務,但因為周刊內容特別提到她本人,因此她特別要澄清相關不實報導。

薛凌表示,有關壹周刊報導她「涉嫌掏空陽信銀行四億七千萬元」字眼,已影響到她本人名譽,她將保留法律追訴權,因為該案在檢察官起訴書中,並無「掏空陽信銀行四億七千萬元」字眼,她本人並無掏空與超貸陽信銀行任何一毛錢,周刊如此報導,對她本人已造成傷害。

薛凌表示,她雖無任何陽信銀行職務,但就她向陽信銀行索取聲明稿後,陽信銀行非常清楚的指出,該筆郵政儲金存款是郵政儲金對各銀行的轉存款,而對於周刊報導指陽信銀行尚有65億元郵政儲金仍存於陽信銀行,但依當時轉存款簽約,65億到今年5月及8月才會到期,她不解周刊在質疑為何65億未還的動機還在?

薛凌也強調,郵政儲金在全台39家銀行共轉存9450億元,陽信銀行只有存65億元,只佔總轉存款的百分之0.68,況且在陽信接受郵政儲金轉存款期間,國庫還賺取了1.2億的利息。

薛凌引述資料指出,陽信銀行接受郵政儲金的轉存款金額,在39家銀行中排名第33家,為何周刊質疑陽信這家排行第33名的銀行轉存款,她也深感不解。

薛凌指出,此案在壹周刊刊登前,已有國民黨立委在談話性節目預告,現在是總統大選前敏感時間,周刊在該文內特別提到謝長廷總統候選人與第一夫人吳淑珍部份,這種現象會讓人解讀為是否有把銀行間單純轉存款擴大到泛政治化的動機在。

薛凌強調,就她所了解,陽信銀行是體質非常良好的銀行,但總是會在政局敏感時刻成為特定人士炒作的目標,這種現象對體質良好的企業體而言,並不公平,希望外界勿再泛政治化炒作來破壞金融穩定。





當冤大頭?台灣郵政金援問題銀行 何煖軒:合法




2008/03/19 11:47
記者林仙怡、陳一松/台北報導

爆發挪用郵政儲金金援問題銀行的爭議,交通部次長兼任郵政董事長的何煖軒,被點名是其中的幕後黑手,不但去年先後金援薛凌夫婦經營的陽信銀行將近100億,甚至連萬泰銀行爆發掏空後,也投入100億元,時機點引人質疑,將公款撥放到有問題的銀行,難道不怕收不回來成為冤大頭?更是起人疑竇。

是不是拿了郵政儲金金援曾經爆發掏空的陽信銀行?被直指是幕後黑手的交通部次長何煖軒,第一時間出面強調一切合法。

爆發公款挪私庫的爭議,主要是去年7月底,總資金4兆多億元的郵政公司拿出100億,先投入爆發掏空事件的陽信銀行,事後陽信還不出錢,何煖軒卻四度同意延還,接著在8月底又拿出100億,轉存才剛剛發生掏空的萬泰銀行,郵政公司的轉存投資不合常理。

郵政公司出錢,投入兩家問題銀行,曾經也讓工會相當不能理解,究竟郵政公司是不是成了金援問題銀行的冤大頭?何煖軒強調,一切過程絕對合法,但是否合情合理?還有待公評。




 誰指使台郵轉存陽信? 謝國樑諷「不能說的秘密」




2008/04/01 12:09
記者陳思穎/台北報導

誰下令台灣郵政儲金轉存陽信銀行100億元?國民黨團書記長謝國樑今(1)日上午表示,此為一個「不能說的秘密」。謝國樑強調,台郵董事長何煖軒現在不說沒有關係,因為何煖軒很可能得面對司法的偵察,到時候不說也不行。

謝國樑說,「陽信的問題其實非常明顯,到底行政院是哪一位高人,是邱義仁副院長還是張俊雄院長來下口頭命令要來金援陽信,我想變成一個『不能說的秘密』」。

謝國樑認為,這個不能說的秘密在檢方的調查下應該會有機會還原真相,而台郵董事長何煖軒未來應該會須要面對司法的偵察。

謝國樑強調,何煖軒現在不說沒有關係,等特偵組的檢察官問他的時候,請他把指使者的身份跟大家說清楚、講明白。







  • 2008-04-02 16:10:23 補充


    台郵轉存陽信 金管會背書亂賠!?RTC賠到102年的錢?