預算，兩萬以內
需求
1. 拍出來一定要好看 (白癡的問題，嘿嘿)
2. 越傻瓜越好
3. 不打算投資單眼
4. 相同(類似)功能下，如果能越小台越好
5. 希望可以有 wifi 功能
6. 如果能不用花這麼多錢就可以有好相機，那就更完美了
太感謝幫我解決問題的高手了，感謝喔~~
2013-06-03 23:27:49 補充
其實吼，我以手機為例
因為我家有人拿HTC 蝴蝶機，有人拿 SONY ARC S
HTC比SONY貴很多喔，而且也比較新
可是怎麼拍看起來都比SONY爛
所以我就想說啊，其實術業有專攻
我也看了很多說明，哪個好，哪個功能新，哪個畫數高
但應該不是貴的新的就好吧，所以想會想請教比較專業的意見
不想要花了錢，結果看起來又比別人拍的差
麻煩大家幫忙了....
2013-06-05 23:25:43 補充
看了一下大家的意見
EX2F 看起來蠻不錯的
SONY RX100 就比較不懂為什麼那麼貴 (Sorry 我是真的不懂 :P)
SONY HX50V或HX30V 單看功能不是更好嗎?而且更便宜?
請問這有什麼差別呢?
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?act=gdsearch&gdid=4371601
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?act=gdsearch&gdid=3726099
而且啊，如果就 EX2F 和 HX30V 比起來哪一台比較優呢?
感謝熱心幫忙的朋友
2013-06-05 23:26:38 補充
對了，以前聽說 Canon 和 Nikon 的，現在好像都沒有人討論了?
是因為品質變差了嗎?
er">
如果是以畫質來說的話
RX100 > EX2F > HX30V > HX50V
相機的畫質跟相機內部的感光元件有關
感光元件就類似以前底片相機裡面的底片
感光元件的面積越大，畫質越優
RX100它的感光元件的面積是EX2F的四倍大
所以RX100的畫質勝過EX2F非常多
不過RX100沒有WIFI功能
EX2F的感光元件比HX30V及HX50V大了50%左右
所以EX2F的畫質又比HX30V及HX50V更優
HX30V及HX50V的感光元件面積差不多
但是HX50V的畫素太高，所以每個畫素的感光能力比HX30V弱
這也導致HX50V的畫質比不上HX30V
所以這幾台，我建議你還是選擇EX2F會比較好
現在有WIFI功能的相機，而且不用換鏡頭的相機，就只有它最好了
留言列表
